A Big Ten admite que os árbitros erraram no último PAT do Nebraska

A Big Ten diz que os árbitros aplicaram mal a penalização do PAT do Nebraska

A Big Ten reconheceu um erro de arbitragem no jogo Maryland-Nebraska de sábado, segundo a ESPN. Com o Nebraska a vencer por 48-23 e 6:35 por jogar no quarto período, o Maryland foi penalizado por agressão ao snapper numa tentativa de ponto extra. O pontapé falhou e o Nebraska aceitou as jardas da penalização no pontapé de saída seguinte.

Pela regra, disse a Big Ten na segunda-feira, os árbitros deviam ter aplicado a penalização de imediato, avançado a bola metade da distância até à linha de golo e deixado o Nebraska repetir a tentativa. O jogo teve também 28 penalizações, o maior número num jogo da FBS desde 2021. O treinador Matt Rhule classificou o total de ridículo e disse ter aceitado a penalização no pontapé de saída por causa de uma falha de comunicação com um árbitro, uma decisão que considerou má da sua parte.

will continue to emphasize consistent application of the playing rules.

Odds de Indiana no Nebraska e o que o mercado fez

O Nebraska recebe o Indiana no sábado, 10 de outubro, ao meio-dia ET, e ambas as equipas estão em 5-0, segundo a ESPN. O número diminuiu desde a abertura, segundo o feed de odds da ESPN a 6 de outubro às 9:10 AM ET.

O feed não diz porque se moveu uma linha, por isso tudo o que vem depois desta tabela é a nossa leitura e não uma causa noticiada.

A nossa leitura, um erro corrigível e não um que altere o resultado

Esta é a nossa leitura dos factos acima.

• O erro não mudou o resultado. Um PAT repetido num jogo de 25 pontos não muda nada sobre quem ganhou. A notícia é sobre processo e coerência e não sobre um resultado roubado.
• O volume de penalizações é o sinal maior. Vinte e oito bandeiras num jogo são muitos apitos. Se as equipas de arbitragem continuarem a marcar os jogos de perto, a equipa com disciplina mais limpa ganha vantagem, embora um jogo seja uma amostra pequena.
• Rhule assumiu a sua parte. Aceitar as jardas sem confirmar que o pontapé tinha falhado foi tanto um erro de treinador como de árbitro, e ele disse-o.
• A variação da linha não está ligada a isto. Nada no feed liga a mudança de 2.5 pontos à história da arbitragem, e a vitória do Nebraska por 48-23 é uma explicação mais simples.

As provas apontam nos dois sentidos sobre se o sábado foi um caso isolado ou uma tendência, e um único fim de semana não decide isso.

O que acompanhar antes de o Nebraska enfrentar o Indiana

• Se a equipa de arbitragem da Big Ten designada para Nebraska-Indiana penaliza mais ou menos do que a média.
• Como o Nebraska lida com a questão da disciplina depois de 28 penalizações.
• Se o handicap de 7 pontos continua a encolher até ao dia do jogo.
• Qualquer seguimento da liga sobre como os árbitros aplicam penalizações nas tentativas de ponto extra.

Leia como funcionam as odds e as moneylines das casas de apostas

As odds descrevem um preço e não um resultado. Defina um limite antes de apostar e aposte apenas onde for legal.