ビッグ・テン、ネブラスカの最後のPATで審判の誤りを認める

ビッグ・テン、ネブラスカのPATの反則適用を誤ったと認める

ESPNによると、ビッグ・テンは土曜日のメリーランド対ネブラスカ戦で審判の誤りがあったと認めました。ネブラスカが48-23でリードし、第4クォーター残り6:35の場面で、メリーランドはPATの際にスナッパーへの危険行為を取られました。キックは外れ、ネブラスカは次のキックオフで反則の距離を受け入れました。

ビッグ・テンが月曜日に述べたところでは、規則上、審判は反則をすぐに適用し、ボールをゴールまでの距離の半分に進め、ネブラスカに再度キックさせるべきでした。この試合の反則は28回で、2021年以降のFBSの試合で最多でした。Rhule監督は総数をばかげていると呼び、審判との意思疎通の行き違いからキックオフの反則を受け入れたと述べ、自分の判断ミスだったと語りました。

will continue to emphasize consistent application of the playing rules.

インディアナ対ネブラスカのオッズ：市場の動き

ネブラスカは10月10日土曜日の正午ET、インディアナを迎えます。ESPNによると、両チームとも5-0です。ESPNのオッズ配信による10月6日午前9:10 ETの時点で、数字は開いた時点から縮まっています。

配信はラインが動いた理由を示していないため、この表より後の内容はすべて私たちの解釈であり、報じられた原因ではありません。

私たちの見方：修正できる誤りであり、結果を変えるものではない

これは上記の事実に対する私たちの解釈です。

• 誤りは結果を変えませんでした。 25点差の試合でPATをやり直しても、勝者は変わりません。焦点は手順と一貫性であり、結果が盗まれたわけではありません。
• 反則の多さのほうが大きなシグナルです。 1試合で28回の反則は、笛が多いということです。審判団が今後も厳しく取り続けるなら、規律の良いチームが有利になりますが、1試合は小さな標本です。
• Rhuleは自分の責任を認めました。 キックが外れたことを確認せずに距離を受け入れたのは、審判だけでなくコーチのミスでもあり、本人もそう述べました。
• ラインの動きは、この件とは結び付いていません。 配信には、2.5ポイントの変動を審判の話と結び付けるものはなく、ネブラスカの48-23の勝利のほうが単純な説明です。

土曜日が例外だったのか傾向なのかについて、証拠は両方向を指しており、1回の週末では決着がつきません。

ネブラスカがインディアナと対戦する前に注目すること

• ネブラスカ対インディアナを担当するビッグ・テンの審判団が、平均より多く、あるいは少なく反則を取るかどうか。
• 28回の反則の後、ネブラスカが規律の問題にどう対処するか。
• 7ポイントのスプレッドが、試合当日に向けて縮まり続けるかどうか。
• トライの場面で審判が反則をどう適用するかについての、リーグの追加の対応。

スポーツブックのオッズとマネーラインの仕組みを読む

オッズが示すのは価格であり、結果ではありません。賭ける前に上限を決め、合法な場所でのみ賭けてください。